sweetboy@sonson-4

おはようございます。

全く同意見であります。

＞新聞記者自身の「声」で
この鬼畜人達の
記事を書いて見ろよ！

なぜ、この似非人権主義者達を糾弾しないのか。
相手が悪いと避けて通るのか。
相手が反撃することの出来ない、一般国民であれば記事にするのか。
いい加減、自分達がふざけた存在になっている事を自覚しろと言いたいですね。

正しい判決だったと思いますが、この基地外弁護士、
これは絶対許すわけには行きません。
詭弁を弄するとは正にこのこと。
もう１人最高裁判事で１人だけ反対意見を述べたヤツ、
こいつも許せない、おまけに今月退官らしいじゃ無いですか。
言いたい放題言って後は知らん、
安田弁護士同様万死に値する卑怯者。

所で私には悲しい記憶があります。
この光市のケースと同じ話です。
とても本文で書く気にもならないのですが、裏の桜さんのコメントに書きました。
でもそれは他の方のブログなので私のブログのコメント末尾にも書いておきました。
ＴＢしましたのでよろしくお願いします。
こんな話は普段家でも話しませんが、
家族でタイに行ったとき、少し回り道をして私だけ墓参りに行ったので家族も知っています。
死ぬまで忘れられない悲しい思い出です。

To　rikipepさん
>おはようございます。
>
>全く同意見であります。
>
>＞新聞記者自身の「声」で
>この鬼畜人達の
>記事を書いて見ろよ！
>
>なぜ、この似非人権主義者達を糾弾しないのか。
>相手が悪いと避けて通るのか。
>相手が反撃することの出来ない、一般国民であれば記事にするのか。
>いい加減、自分達がふざけた存在になっている事を自覚しろと言いたいですね。

仰る通りに、
目を向けるべきは弁護士の狼藉ですよ。
被害者を冒涜して、
まるで少年の目に付いたお前が悪いと云わんばかりの人非人の弁論を繰り返した。
これは決して国民は許してはなりません。
こんな連中の「存在場所」を与えてはいけないのです。

To　短足おじさんさん
>正しい判決だったと思いますが、この基地外弁護士、
>これは絶対許すわけには行きません。
>詭弁を弄するとは正にこのこと。
>もう１人最高裁判事で１人だけ反対意見を述べたヤツ、
>こいつも許せない、おまけに今月退官らしいじゃ無いですか。
>言いたい放題言って後は知らん、
>安田弁護士同様万死に値する卑怯者。
>
>所で私には悲しい記憶があります。
>この光市のケースと同じ話です。
>とても本文で書く気にもならないのですが、裏の桜さんのコメントに書きました。
>でもそれは他の方のブログなので私のブログのコメント末尾にも書いておきました。
>ＴＢしましたのでよろしくお願いします。
>こんな話は普段家でも話しませんが、
>家族でタイに行ったとき、少し回り道をして私だけ墓参りに行ったので家族も知っています。
>死ぬまで忘れられない悲しい思い出です。


僕がこの最高裁判決を評価する点は二点。
一つは少年法を乗り越えて少年に犯罪の死刑と云う極刑を科した事。
二つ目はこう言う極刑では、まして少年法と云う障壁がある事案では全員一致しなければ最高裁に差し戻しと云う今までの慣習を廃して、１人の反対意見があっても毅然たる死刑判決を「確定」させた事。
この１人の反対した弁護士も退官後は人権派として弁護士活動するのでしょうが、
こう言う人非人達に居場所を与えてはなりません。
ＴＢ戴きありがとうございました。
後ほどお伺いいたします。

すべての根源は、戦後憲法にあり　ですな。
GHQ憲法を破棄すべき時でしょう。

　この手死刑廃止論者を見ていると、被害者や遺族をいたぶる事に快感を感じているとしか思えません。

　そもそもこんなドラえもんの話など、誰が作ったのでしょうか？　弁護の為ならこんなインチキ話を作るって、許されるんでしょうか？

　この死刑廃止論者だけでなく、所謂人権派弁護士の人権感覚は理解不能です。

　彼等の言う人権とは特定の人間の人権でだけで、その人権を守る為なら他の人間の人権など踏み潰せ！！！と言う感覚です。

　一体どこからこんな連中が湧いて来るのか是非知りたいです。 マスゴミは本気で取材して欲しいです。

安田弁護士には家族が居ないんでしょうかね。
とても、人の心があるとは思えない。

安田は殺人鬼を自分を売り込むためにインチキまでして弁護しようとした鬼畜。

多くの良識ある国民からは嫌われるのでしょうが、従軍慰安婦だのなんだので活躍する弁護士が後を絶たないのと同様、こういう鬼畜弁護士に「ニーズ」があるんでしょうね。

To　yuuitirouさん
>すべての根源は、戦後憲法にあり　ですな。
>GHQ憲法を破棄すべき時でしょう。

当然憲法が根源にある分けですが、
それに責任転嫁する前にこの男を許してはなりません。
国民の良識と正義の怒りでこの男に「居場所」を与えてはならないのです。

To　よもぎねこ♪さん
>　この手死刑廃止論者を見ていると、被害者や遺族をいたぶる事に快感を感じているとしか思えません。
>
>　そもそもこんなドラえもんの話など、誰が作ったのでしょうか？　弁護の為ならこんなインチキ話を作るって、許されるんでしょうか？
>
>　この死刑廃止論者だけでなく、所謂人権派弁護士の人権感覚は理解不能です。
>
>　彼等の言う人権とは特定の人間の人権でだけで、その人権を守る為なら他の人間の人権など踏み潰せ！！！と言う感覚です。
>
>　一体どこからこんな連中が湧いて来るのか是非知りたいです。 マスゴミは本気で取材して欲しいです。

弁護士用語でウソの話を作る事を「欺罔」と云いますが、
正に安田の作った話は「世間を欺罔を持って謀り」と云う事なのです。
人権派もへったくれもタダの世間を欺く、それこそ「欺罔」であって、
裁判に勝つためには罠を掛け、ウソの話をでっち上げ、
依頼人（被告）をも踏みつけて自分の得点に結ぶ「人非人」が安田等なのです。
「司法」の根源を巣くい蝕んでいるシロアリの様な連中に「居場所」を与えてはいけません。
マスコミはこう言う連中には本能的にシンパシーを感じるのですね。
同類なんですよ。

To　その蜩さん
>安田弁護士には家族が居ないんでしょうかね。
>とても、人の心があるとは思えない。
>

家族云々の前に「心無い」が彼等の実態でしょう。
こんな奴に司法試験合格させた制度の欠陥でしょうね。
法律を扱わせてはいけない人種はあるのです。
小沢に政治を扱わせてはいけなかった様に。

To　tom-hさん
>安田は殺人鬼を自分を売り込むためにインチキまでして弁護しようとした鬼畜。
>
>多くの良識ある国民からは嫌われるのでしょうが、従軍慰安婦だのなんだので活躍する弁護士が後を絶たないのと同様、こういう鬼畜弁護士に「ニーズ」があるんでしょうね。

法を悪用する事を生業とする様な人格に司法試験合格させる制度の欠陥ですね。
性格テストも必要だと思います。
もし、その種の客観評価出来る方式があれば僕も別の意味で不合格になっていたでしょうね。僕も弁護士開業は不適切と自分でも思いましたもの。僕は法律を飛躍しますから。

あるブログで知ったのですが、在日コリアン弁護士協会理事ってのが、あるらしいですね。

『在日コリアン法律家協会を設立する第１の目的は、このように在日コリアン及びその社会が必然的に生み出した在日コリアン法律家が結集し、在日コリアンにおける法の支配を実現することにある』

こちらが金竜介弁護士 （東京土建荒川支部機関紙より）
http://www.doken-arakawa.org/oretachi/oretachi.html

目的の為には、手段を選ばないような事もWebでは書かれております。
まるで今回の安田のような奴らです。
というか、朝鮮人のほうがご本家か。